
“Его голос звучал как дрель на тротуаре. Скулёж, жалобы, вечно сломанная страна — и всё это с интонацией на грани истерики.”
В колонке Койл подводит итоги:
– Полиев провёл неплохую кампанию по цифрам: +2 десятка мандатов, >40% голосов
– Но проиграл выборы, проиграл округ, растерял женщин-избирателей и поссорился с половиной премьеров
– Оттолкнул Нова Скошу и Дуга Форда
– Финальные ролики были не с ним, а со Стивеном Харпером и “дедами на гольфе” — что, по сути, признание: лидер токсичен
О будущей реконструкции Койл пишет с ядом:
“Он критикует госрасходы, при этом всю жизнь на госзарплате. Он превозносит частный сектор — и тщательно его избегает.”
Полиев, по мнению автора, теперь в точке, где возможна работа над собой:
– Сменить стиль
– Отказаться от “плохой мальчик Конвоя Свободы”
– Осудить сепаратистские идеи в Альберте
– Понять, что просто вернуться в Палату — недостаточно
До довыборов в Battle River—Crowfoot — тишина. И в ней, пишет Койл, есть редкая для канадской политики благодать.



