Судья Верховного суда Онтарио Мария Каррочча заявила, что не считает показания истицы (известной как E.M.) ни достоверными, ни надежными. По её словам, обвинение не доказало, что половой акт произошёл без согласия. Решение оглашалось несколько часов, судья подробно разобрала расхождения в словах истицы между полицией, гражданским иском и её нынешними показаниями.
– E.M. уже назвала вердикт «опустошающим»
– Прокуратура рассматривает возможность апелляции
– Адвокаты обвиняемых говорят об «реабилитации» и «предсказуемом финале»
– Все пятеро утверждали, что именно E.M. проявляла инициативу в происходящем в гостиничном номере в 2018 году
– До этого Hockey Canada заключила с ней гражданское мировое соглашение, без участия игроков
Полиция Лондона и Ассоциация врачей Канады отдельно поблагодарили E.M. за мужество пройти через тяжёлый судебный процесс. Но сам вердикт уже вызвал бурную дискуссию: от феминистских групп до спортивных комментаторов.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.