
В Канаде разгорается новая правовая буря вокруг законопроекта C-12, который правительство называет частью программы укрепления пограничной безопасности. Но, по словам юристов и правозащитников, документ фактически расширяет полномочия властей до опасного уровня.
Иммиграционный адвокат Шанталь Деслож из Торонто заявила в эфире CTV Your Morning, что выражение “в интересах общества”, на котором строится C-12, — это “код для чего угодно, что правительство посчитает нужным в данный момент”.
Законопроект позволяет чиновникам отменять визы, разрешения на работу или учёбу, а также даже статус постоянного жителя — без уведомления и без возможности ответить. Кроме того, беженцы, не подавшие заявление в течение года после въезда в Канаду, потеряют право на слушание в иммиграционной комиссии.
“Представьте: я украинка, приезжала в Канаду десять лет назад, а теперь, после войны, хочу попросить убежище. Почему мой визит тогда должен лишать меня права на защиту сейчас?” — возмущается Деслож.
Канадская ассоциация иммиграционных юристов назвала документ “чрезмерно широким” и предупредила, что C-12 только усилит хаос в системе, где уже скопились тысячи необработанных дел.
Критики видят в законе политический подтекст. Исполнительный директор OpenMedia Мэтт Хэтфилд заявил, что история C-12 повторяет провалившийся C-2 — всё тот же “жесткий курс” ради того, чтобы “угодить президенту США Дональду Трампу”.
Правозащитная сеть Migrant Rights Network добавила, что C-12 “сохраняет все самые опасные положения” прежнего законопроекта: блокировку слушаний, ретроактивные ограничения и право министров массово отменять иммиграционный статус.
Amnesty International прямо обвинила правительство в том, что C-12 — это “копия атакующих мигрантов положений из C-2”, созданная, чтобы продавить те же меры под новым названием.
Если закон примут в нынешнем виде, он может стать самым спорным иммиграционным актом за последние десятилетия — и серьёзным тестом на прочность для канадской демократии.



