Ответы на ваши вопросы о той самой «страусиной истории», которую ваш дядя не перестаёт постить

Все плохо, если The Beaverton вынужден писать реальные статьи.

Люк Гордон Филд из The Beaverton с иронией разобрал интернет-истерию вокруг фермы страусов в Британской Колумбии, которая внезапно стала новой святыней для канадских антиправительственных фанатиков.

Началось всё просто: на ферме зафиксировали вспышку птичьего гриппа. Владельцы проигнорировали карантинные меры, и Канадское агентство по контролю за продуктами питания (CFIA) после нескольких предупреждений решило уничтожить стадо, чтобы предотвратить распространение вируса.

На этом, казалось бы, история должна была закончиться. Но — нет. В соцсетях и на сайтах вроде Rebel News случился настоящий апокалипсис: ферму объявили символом «борьбы с тиранией», а CFIA — палачами. В эфир включились американские конспирологи, включая RFK Jr. и доктора Озa. Ферма собрала сотни тысяч долларов пожертвований, а в адрес сотрудников CFIA посыпались угрозы. Некоторые комментаторы сравнили уничтожение страусов… с Холокостом.

Пик абсурда — вера сторонников фермы в то, что страусиная кровь якобы могла вылечить птичий грипп и даже COVID-19. Государство, по их логике, просто «прикрыло прорыв» ради интересов Big Pharma.

CFIA утверждает, что тестирование стада было невозможно: фермеры не допускали инспекторов, нарушали санитарные нормы, а точность анализов в таких условиях сомнительна. Тем не менее протестующие решили, что правительство «погубило чудо-лекарство».

Дальше — полный цирк: на ферме устроили трёхдневный фестиваль под названием Ostrich Fest, где помимо музыки предлагали… крещения. В это время в интернете травили сотрудников агентства, а в офисах CFIA появлялись надписи и даже следы фекалий.

Американские правые, пишет Филд, увидели в истории новый фронт борьбы с «госвмешательством», хотя их собственное правительство депортирует мигрантов без лишней огласки.

Финальный штрих — намёк, что на истерии снова заработал Эзра Левант, глава Rebel News: «Самое страшное, — пишет автор, — что, похоже, и в этот раз он снова нажился».