
Бывший сотрудник КГБ Владимир Попов, которого канадские власти считали нежелательным по соображениям безопасности, выиграл пересмотр своего дела. Федеральный суд раскритиковал решение министра общественной безопасности Доминика Леблана, который в марте 2024 года отказал Попову в так называемом «министерском освобождении» — механизме, позволяющем остаться в стране даже при формальной неприемлемости.
Попов сам сообщил Канаде о своей службе в КГБ — с 1972 по 1991 год. Он прибыл в страну по визе в 1995-м и вскоре запросил убежище, утверждая, что подвергся бы преследованию из-за своих взглядов. Комиссия по делам беженцев согласилась с этим, и Попов получил статус конвенционного беженца. Позднее он подал заявление на постоянное проживание, которое до сих пор в подвешенном состоянии.
Проблемы для него начались после того, как в 1998 году пограничная служба взяла его показания, а спустя десять лет выпустила отчёт, где КГБ-шное прошлое было основанием признать его не подходящим для проживания в Канаде. Попов в 2008 году просил министра сделать исключение — сославшись на то, что уже три десятилетия ведёт примерную жизнь, сотрудничал с канадскими структурами и публично критиковал российские спецслужбы.
Судья Энн Терли сочла отказ Леблана плохо обоснованным. По её мнению, министр формально перечислил аргументы Попова, но никак не объяснил, почему его жизнь в Канаде, публичные выступления против КГБ, отсутствие криминала и участие в общественной деятельности не перевешивают опасения, связанные с его прошлым.
Терли указала, что решение Леблана выглядит скорее как обвинительное заключение, сосредоточенное исключительно на фактах почти 30-летней давности, включая вербовку Поповым более 30 информаторов. Между тем, закон требует учитывать весь спектр обстоятельств, а не только риски для безопасности.
Суд постановил вернуть дело на повторное рассмотрение — уже с обязательством действительно оценить представленные доказательства. Попов утверждает, что давно порвал с советской службой и публично разоблачал её методы, в том числе публиковал книги и выступал в СМИ с критикой российских властей.
Теперь мяч снова на стороне министра — предстоит решить, может ли бывший сотрудник КГБ оставаться в Канаде или же его всё-таки сочтут угрозой.



