
Постмедиа публикует разбор Криса Селли о том, как партия, потерявшая официальное признание в Палате общин, пытается выбрать нового лидера — и почему всё это напоминает мучительное затухание, а не обновление.
Ситуация проста: досрочные выборы сейчас не выгодны ни Либералам, ни, по большому счёту, Консерваторам. Пьер Полиев может захотеть ускорить процесс, если почувствует угрозу своему январскому вотуму доверия, но сама партия предпочла бы подождать. На этом фоне НДП выглядит слабее всех: только два из семи её депутатов победили с хотя бы минимальным преимуществом.
По Селли, лучший шаг для Донa Дейвиса — спокойно заявить, что НДП удержит правительство Карни на плаву до выборов лидера в марте 2026 года. Но вместо чёткости — вялые колебания.
Дальше — хуже. Кандидаты в лидеры производят впечатление людей, которые потеряли связь с реальностью 2025 года.
– Роб Эштон предлагает гарантировать работу каждому желающему, причём «хорошо оплачиваемую» и преимущественно в госсекторе.
– Ави Льюис мечтает о сети государственных супермаркетов, где продукты «будут лучше и дешевле».
– Хезер Макферсон выдвигает набор лозунгов по жилью: никаких «жирующих» застройщиков, больше госстроек и очередное обещание ликвидировать бездомность.
Селли отмечает: такие обещания когда-то могли звучать привлекательно, но после восьми лет кризиса аренды и ипотек, после разочарования молодых в политиках, доверия к простым рецептам почти не осталось.
Макферсон хотя бы говорит вслух, что партия обязана стремиться к победе. У неё сильная поддержка дома, но общенациональная картина удручающая. Провинциальные отделения НДП в Британской Колумбии, Альберте, Саскачеване и Манитобе умеют побеждать, предлагая умеренный курс в дуэли с правыми. На федеральной арене эта ниша занята Либералами, и НДП так и не нашла для себя новую.
И главный вопрос Селли: а есть ли у НДП вообще ответ — кто они и зачем нужны стране в 2026 году? Сегодня всё больше похоже, что нет.



