сорвал бронь за $4,3 тыс., а потом предложил те же комнаты за $17 тыс.

История из Go Public CBC: жительница Онтарио Эрика Манн забронировала на четырёхкомнатный номер в монреальском Holland Hotel на Гран-при «Формулы-1» 2026 года. Цена — около $4,3 тыс. Всё подтверждено, родственники уже купили билеты.

Через несколько недель — звонок из отеля: «Тариф ошибочный, отменяйте или платите больше $17 тыс.» подтвердил: либо отмена, либо новая сумма. Без вариантов. После отказа клиентки сайт аннулировал бронь сам.

К этому моменту цены в Монреале уже ушли вверх. Манн начала звонить в поддержку, но каждый раз звучала одна и та же фраза про «неверный тариф». Отель объяснил CBC, что система автоматически подтягивает расценки под даты Гран-при, однако произошёл сбой, и кратко на сайте появились обычные ставки. Эти пару минут и позволили Манн оформить сделку.

Компания сослалась на своё правило: если ставка выглядит «явно неправильной», бронь могут отменить. Но юрист по цифровому праву Дэвид Фьюэр из CIPPIC считает такую практику перекладыванием рисков на клиентов. По его словам, речь не о том, что номер случайно выставили за один доллар — расхождение здесь куда тоньше, а у пользователя нет инструментов защититься.

После запроса CBC пересмотрел позицию и сообщил Манн, что оставит ей исходную бронь и покроет разницу. Женщина призналась, что облегчение есть, но сама необходимость пробиваться через медиа — показатель того, как работают крупные платформы.

Фьюэр советует тем, кто бронирует жильё на даты массовых событий, фиксировать цену скриншотами, звонить в отель для подтверждения и рассчитывать на банки с хорошей системой споров. Манн говорит, что сделала всё возможное — но всё равно вынуждена была почти два месяца выбивать то, что уже оплатила.