
Правительство Марка Карни вынесло на рассмотрение Палаты общин обширный пакет поправок к Уголовному кодексу — Protecting Victims Act. Кабинет называет его самым масштабным пересмотром норм за многие десятилетия. Документ усиливает ответственность за сексуальные преступления, вводит новые инструменты борьбы с жестоким обращением в семьях и меняет подход к судебным задержкам, которые в последние годы нередко приводили к остановке процессов.
Министр юстиции Шон Фрейзер заявил, что законопроект направлен на защиту детей от злоумышленников и на поддержку тех, кто сталкивается с насилием со стороны партнёров. Отдельный блок посвящён киберпреступлениям — распространению интимных изображений, в том числе дипфейков, и покупке сексуальных услуг у несовершеннолетних.
Один из центральных элементов — возвращение обязательных минимальных сроков, ранее отменённых судами как нарушающих Хартию. Правительство утверждает, что новые формулировки дают судьям узкое пространство для снижения наказания в редких исключительных ситуациях, что, по мнению Оттавы, должно снять конституционные претензии. Все минимальные сроки, которые суды ранее признали неконституционными, но которые остаются в Кодексе, будут восстановлены. Те, что были отменены парламентом, возвращать не планируют.
Bill C-16 включает ужесточение санкций по минимум дюжине статей, связанных с преступлениями против детей: хранение и доступ к материалам сексуального насилия над детьми, онлайн-луринг, участие в преступных схемах, где несовершеннолетних используют для совершения правонарушений. Предлагается ввести ответственность не только за распространение интимных изображений, но и за угрозы это сделать.
Отдельная часть посвящена домашнему насилию и убийствам на почве ненависти. Законопроект делает такие убийства первой степени даже без предварительного умысла, если доказана устойчивая схема подавления или принуждения. Аналогичный подход вводится для фемицидов. Появляется новое уголовное правонарушение — устойчивые модели поведения, указывающие на контроль или давление, что даёт возможность вмешаться до наступления физического вреда.
Проект реформирует и практику применения решения Верховного суда по делу Jordan, после которого растёт число остановленных дел из-за затяжных процессов. Впервые предлагаются чёткие критерии того, что считается сложным делом, а судьям предписывается рассматривать альтернативы прекращению производства по превышению сроков.
В части защиты свидетелей документ поднимает планку для получения личных записей предполагаемых жертв и исключает доступ к их частной переписке с обвиняемыми. Средства поддержки в суде — ширмы, возможность присутствия доверенного лица — должны предоставляться по умолчанию.