Иммиграция ухудшила доступность жизни — и либералы годами делали вид, что ничего не происходит.
Колонка Джеффа Рассa в National Post.
Ключевой вопрос звучит жёстко: правительство лгало канадцам о последствиях массовой иммиграции или просто не понимало, что делает? Автор считает — и то и другое. Людям предлагали «не замечать» рост цен на жильё, аренду и появление сомнительных «карьерных колледжей в торговых центрах».
Новое подтверждение — экономическое исследование аспиранта Университета Виндзора Али Газизаде Монфареда. Он изучил влияние иммиграции из Индии — крупнейшего источника притока населения — на цены на жильё в Канаде.
Важно: работа не примитивная. Монфаред исходит из того, что новоприбывшие выбирают экономически успешные города, а не расселяются случайно. Он использует данные 2011 года, чтобы спрогнозировать потоки миграции и отделить причинно-следственную связь от простой корреляции.
Результат совпал с тем, о чём канадцы говорят уже много лет:
– рост иммиграции ведёт к подорожанию жилья и аренды
– эффект зафиксирован в 21 агломерации с 2012 по 2022 год
– страдают и мегаполисы, и небольшие города — от Торонто до Сент-Джона
Цитата из исследования: иммиграционный спрос особенно резко бьёт по рынкам с ограниченным предложением. Торонто и Ванкувер — классические примеры.
Причём речь идёт лишь об одной стране. А общее население Канады за последние годы росло столь быстро, что средняя цена дома увеличивалась примерно на 16 тысяч долларов в год. Сильнее всего росла аренда студий и двухкомнатных квартир.
На этом фоне заявления правительства выглядят всё более фальшиво.
В 2023 году Джастин Трюдо публично поучал канадцев, что нельзя винить иностранных студентов и иммиграцию в росте цен. Тогдашний министр иммиграции Марк Миллер утверждал, что идея о связи иммиграции и жилищного кризиса — ложная.
А уже в 2024–2025 годах та же политическая элита радостно аплодировала сокращению иммиграционных квот, признавая, что это может закрыть до 45% «жилищного разрыва».
Автор видит два объяснения.
Первое — сознательный обман. Рост населения раздувает ВВП, позволяя хвастаться «экономическим ростом», скрывая падение ВВП на душу населения. Этот приём давно называют «человеческим количественным смягчением».
Второе — банальная некомпетентность. Вера в то, что рынок жилья сам справится, а муниципалитеты внезапно начнут строить как после Второй мировой.
И тех, кто указывал на абсурдность этих идей, годами называли ксенофобами и паникёрами.
Либералы в итоге были вынуждены частично признать ошибку. Трюдо заявил, что правительство «не нашло правильного баланса» после пандемии. Слишком поздно — на фоне глубочайшего пессимизма среди молодых канадцев.
Экономический спор проигран. Большинство канадцев хотят сокращения иммиграции. И теперь, пишет автор, разговор неизбежно перейдёт от экономики к социальным и культурным последствиям резких демографических изменений — нравится это Оттаве или нет.