
Робин Бараньяи в колонке для Postmedia утверждает: Канаде пора всерьёз вернуться к идее гарантированного базового дохода (UBI), особенно на фоне возможных масштабных потрясений на рынке труда.
Автор напоминает, что в 2018 году правительство Онтарио во главе с Дагом Фордом закрыло трёхлетний пилотный проект базового дохода, запущенный при либералах Кэтлин Уинн. Программу разрабатывал бывший сенатор Хью Сигал — давний сторонник UBI.
Пилот охватывал около 4 000 участников в Гамильтон-Бранте, Линдси и Тандер-Бей. Его цель — проверить, помогает ли гарантированный доход выбраться из бедности и улучшить качество жизни.
По словам Сигала, предварительные отзывы были позитивными: участники возвращались к учёбе, запускали малый бизнес, стабилизировали быт. Один из примеров — женщина, которая смогла купить свою первую новую зимнюю куртку.
Министр соцслужб того времени Лиза Маклеод назвала UBI «дестимулом к работе». Автор колонки считает это утверждение идеологическим, а не основанным на данных.
В качестве контраргумента приводится эксперимент 1970-х годов в Дофине (Манитоба). Исследование, проанализированное экономистом Эвелин Форжет, показало, что снижение занятости произошло в основном среди молодых матерей, остававшихся дома с детьми, и подростков, решивших продолжить обучение. Кроме того, получатели базового дохода реже попадали в больницы.
Во время пандемии федеральная программа CERB фактически стала временной формой базового дохода — 500 долларов в неделю для тех, кто потерял доход. По мнению автора, это помогло людям сохранить базовую финансовую стабильность.
Бараньяи утверждает, что на фоне активного внедрения искусственного интеллекта и возможных массовых сокращений тема UBI становится особенно актуальной. Канада делает ставку на автоматизацию и «эффективность», но это может означать потерю рабочих мест.
На фоне кризиса доступности жилья и роста стоимости жизни гарантированный базовый доход, по мнению автора, может стать способом смягчить экономические потрясения.