ГОЛДСТЕЙН: Критика провальной иммиграционной и беженской политики — это не расизм

Колумнистка Лорри Голдстейн утверждает: когда правительство премьер-министра Марк Карни отвечает на критику иммиграционной политики обвинениями в расизме, оно фактически называет расистами большинство канадцев.

По её мнению, эта тактика не нова. Аналогичным образом, пишет Голдстейн, действовало правительство Джастин Трюдо, пока сам Трюдо в апреле 2024 года не признал, что уровень иммиграции рос быстрее, чем страна могла «переварить», после чего цели по приёму постоянных и временных резидентов были снижены.

Поводом для новой волны споров стало предложение консерваторов пересмотреть федеральную программу временного медицинского страхования для просителей убежища. Программа, запущенная в 2016 году и стоившая тогда $60 млн для менее чем 100 тыс. заявителей, по данным парламентского бюджетного офицера выросла почти до $1 млрд при более чем 600 тыс. заявителей. К 2029–2030 годам расходы могут достичь $1,5 млрд.

Консерваторы предложили сократить расходы, ограничить медицинские льготы для отклонённых заявителей только экстренной помощью и ускорить депортацию неграждан, осуждённых за тяжкие преступления. Либералы в ответ обвинили их в «ударах по уязвимым».

Голдстейн ссылается на опрос Environics Institute (2 004 респондента, погрешность 2,2%), проведённый в сентябре прошлого года. Согласно результатам:

– 56% считают, что иммиграции в Канаде слишком много

– 46% полагают, что многие просители убежища не являются настоящими беженцами

– 60% считают, что слишком много иммигрантов не принимают канадские ценности

В комментарии к исследованию Environics отметил, что большинство канадцев по-прежнему считают уровень иммиграции чрезмерным и всё чаще указывают на плохое управление системой как на главную проблему.

Собственные опросы ведомства Immigration, Refugees and Citizenship Canada показали, что поддержка нынешних уровней иммиграции упала до минимального уровня за 30 лет.

Среди выводов федерального исследования:

– половина канадцев считают, что в их провинции слишком много иммигрантов

– 48% полагают, что Канада принимает слишком много просителей убежища

– две трети считают, что иммиграция создаёт чрезмерную нагрузку на госуслуги

– более двух третей опасаются негативного влияния на рынок жилья

Колумнистка указывает и на структурные проблемы системы: очередь из 300 тыс. дел по сравнению с 17 тыс. в 2016 году, утверждение десятков тысяч заявлений без устных слушаний и 30 тыс. человек, которых власти «потеряли» в процессе депортации.

При этом, подчёркивает Голдстейн, большинство канадцев по-прежнему считают, что человек, рождённый за пределами страны, так же вероятно станет хорошим гражданином, как и родившийся в Канаде (81% против 9%), а 70% видят положительное влияние иммиграции на экономику.

По её выводу, граждане хотят не закрытия страны, а компетентного управления системой. И называть такие требования расизмом — неправильно.