Депутат от Либеральной партии Майкл Ма оказался в центре скандала после заседания парламентского комитета, где обсуждали политику Канады по китайским электромобилям.
Во время слушаний он устроил эксперту серию коротких вопросов — и фактически поставил под сомнение тему принудительного труда в Китае.
Он требовал отвечать «да или нет» и прямо спросил: видела ли она сама принудительный труд или это «с чужих слов».
Эксперт Маргарет Маккуэйг-Джонстон ответила, что работает с Human Rights Watch, где такие случаи задокументированы.
После заседания разгорелась критика: поведение Ма сочли попыткой обесценить проблему.
Отдельная путаница добавила огня. Многие услышали, что речь шла о Синьцзяне — регионе, где уже признаны массовые нарушения прав уйгуров. Сам Ма позже заявил, что говорил о Шэньчжэне.
В итоге депутат выпустил заявление с извинениями. Он признал, что его слова могли выглядеть как пренебрежение к теме принудительного труда.
Но формулировки осторожные: он осудил принудительный труд «в целом», так и не сказав прямо, что это происходит в Китае.
На прямой вопрос журналистов он ответил так же уклончиво — принудительный труд есть «по всему миру».
Контекст делает ситуацию ещё более чувствительной.
– В 2021 году парламент Канады признал действия Китая против уйгуров геноцидом
– ООН продолжает фиксировать серьёзные нарушения
– Канада официально вводила санкции
При этом комитет как раз обсуждает допуск китайских электромобилей на рынок с пониженными тарифами — тема, где вопрос цепочек поставок и принудительного труда стоит особенно остро.
Сам Ма — фигура неслучайная. Он перешёл к либералам из Консервативной партии всего несколько месяцев назад.
Его офис позже объяснил всё «тактикой»: быстрые вопросы должны были сместить фокус обсуждения и передать слово другому свидетелю.
Эксперт назвала это проще: «глупый вопрос» и попытка подорвать обсуждение неудобной темы.