Как крупнейшая за десятилетия попытка ужесточить контроль над оружием в Канаде даёт сбой
Федеральная программа выкупа запрещённого оружия, на которую Оттава делает ставку после запрета «штурмовых» винтовок, сталкивается с серьёзными проблемами — и рискует не достичь своей цели.
После трагедий вроде стрельбы в Политехнической школе Монреаля в 1989 году и массового убийства в Новой Шотландии в 2020-м власти пообещали жёсткие меры. В итоге запретили около 2 500 моделей оружия и выделили более 215 млн долларов на их выкуп.
Но реализация буксует.
Часть владельцев оружия не доверяет программе, две провинции — Альберта и Саскачеван — фактически отказались участвовать, а некоторые полицейские службы заявили, что не будут помогать, называя это лишней нагрузкой.
Даже внутри правительства звучала критика. Министр общественной безопасности Гэри Анандасангари в частной беседе признал, что логика программы вызывает вопросы — особенно на фоне того, что большинство преступлений совершается с нелегальным оружием.
Проблема ещё и в том, что сам запрет неполный.
Активисты указывают: ряд полуавтоматических винтовок, включая популярные модели, вообще не попал под ограничения.
В итоге получается странная картина — одни почти идентичные образцы запрещены, другие разрешены.
Владельцы оружия жалуются на путаницу и слабую коммуникацию со стороны государства.
Есть и более системная проблема.
В странах вроде Австралии и Новой Зеландии подобные меры сработали, потому что вводились быстро, комплексно и с чёткой координацией. В Канаде же процесс растянут, разрознен и сопровождается политическими спорами.
На этом фоне данные показывают:
– уже заявлено более 67 тысяч единиц оружия
– участие приняли около 37 тысяч человек
– изначально рассчитывали на выкуп примерно 136 тысяч единиц
То есть даже по базовым показателям программа отстаёт.
Параллельно сохраняется главный источник оружия в преступлениях — контрабанда из США. В Онтарио около 91% изъятых пистолетов имеют американское происхождение.
Это ставит под вопрос главный тезис критиков: удар по легальным владельцам может почти не повлиять на реальную преступность.
Тем не менее правительство настаивает — программа будет доведена до конца, а «такому оружию не место в канадских сообществах».
Но судебные разбирательства уже начались, сроки амнистии сдвигались несколько раз, и окончательное решение может затянуться.
В итоге одна из самых масштабных реформ в сфере оружия за последние десятилетия рискует остаться дорогим и политически затратным проектом с неопределённым результатом.
