Консерватизм Харпера устарел — и Полиев тоже

Колумнист Майкл Харрис пишет, что лидер консерваторов Пьер Полиев провалил главный экзамен для любого политика — не смог превратить свою партию в «правительство в ожидании».

И, судя по текущим цифрам и настроениям внутри партии, ждать им придётся долго.

Проблема не только в поражениях — включая последние выборы и потерю собственного округа. И не только в том, что Марк Карни стабильно опережает его в опросах, иногда более чем на 25 пунктов.

Ситуация усугубляется развалом фракции: за пять месяцев консерваторы потеряли нескольких депутатов, включая переход Мэрилин Гладу к либералам.

По словам Харриса, внутри партии нарастает паника. До 40 депутатов опасаются, что на следующих выборах просто потеряют свои места.

И вместо настроя на борьбу за власть — атмосфера обречённости. Один из анонимных депутатов формулирует это прямо: «Пьер должен уйти».

Парадокс в том, что совсем недавно делегаты партии в Калгари поддержали Полиева на лидерском голосовании — несмотря на то, что его рейтинг среди канадцев остаётся на уровне около 22%.

Харрис называет это стратегической ошибкой: когда партия безоговорочно поддерживает слабого лидера, она закрепляет собственные поражения.

На фоне этого Карни выглядит полной противоположностью: спокойный, компетентный, без лишних ошибок. Его опыт — управление центральными банками и работа на глобальном уровне — воспринимается как реальная квалификация, а не политический пиар.

Даже внутри консервативного лагеря звучат сомнения. Бывший соратник Стивена Харпера Дмитрий Судас признал, что переход Гладу ослабил позиции Полиева.

Главный вывод автора: если партия останется с этим лидером, её ждёт затяжная политическая маргинализация — особенно если либералы закрепят большинство на довыборах.

Харрис идёт дальше и прямо говорит: лучшим решением для Полиева было бы уйти в отставку — ради партии и страны.