Колумнист Майкл Харрис пишет, что лидер консерваторов Пьер Полиев провалил главный экзамен для любого политика — не смог превратить свою партию в «правительство в ожидании».
И, судя по текущим цифрам и настроениям внутри партии, ждать им придётся долго.
Проблема не только в поражениях — включая последние выборы и потерю собственного округа. И не только в том, что Марк Карни стабильно опережает его в опросах, иногда более чем на 25 пунктов.
Ситуация усугубляется развалом фракции: за пять месяцев консерваторы потеряли нескольких депутатов, включая переход Мэрилин Гладу к либералам.
По словам Харриса, внутри партии нарастает паника. До 40 депутатов опасаются, что на следующих выборах просто потеряют свои места.
И вместо настроя на борьбу за власть — атмосфера обречённости. Один из анонимных депутатов формулирует это прямо: «Пьер должен уйти».
Парадокс в том, что совсем недавно делегаты партии в Калгари поддержали Полиева на лидерском голосовании — несмотря на то, что его рейтинг среди канадцев остаётся на уровне около 22%.
Харрис называет это стратегической ошибкой: когда партия безоговорочно поддерживает слабого лидера, она закрепляет собственные поражения.
На фоне этого Карни выглядит полной противоположностью: спокойный, компетентный, без лишних ошибок. Его опыт — управление центральными банками и работа на глобальном уровне — воспринимается как реальная квалификация, а не политический пиар.
Даже внутри консервативного лагеря звучат сомнения. Бывший соратник Стивена Харпера Дмитрий Судас признал, что переход Гладу ослабил позиции Полиева.
Главный вывод автора: если партия останется с этим лидером, её ждёт затяжная политическая маргинализация — особенно если либералы закрепят большинство на довыборах.
Харрис идёт дальше и прямо говорит: лучшим решением для Полиева было бы уйти в отставку — ради партии и страны.
Цифры приведены по публикации источника; сравнивать их корректно с прежними волнами того же исследования, а не с разовыми замерами других компаний.