Корпорация оказалась в центре скандала из-за утечки фрагмента внутреннего языкового руководства. Отрывок разошелся по изданиям без контекста, и у аудитории сложилось впечатление, что CBC избегает называть теракты 11 сентября 2001 года терроризмом. В редакции говорят, что многих это задело и разозлило.
Суть спорной практики в требовании атрибуции. Слова «террорист» и «терроризм» журналисты CBC десятилетиями употребляли со ссылкой на тех, кто дал такую оценку: полицию, власти или экспертов. Так же поступают и другие крупные новостные организации. В редакции подчеркивают, что никогда не утверждали, будто произошедшее 11 сентября терроризмом не было: причины и мотивы атак излагались полностью, но с указанием, чья это оценка.
После пересмотра языкового руководства CBC решила уточнить правило: для описания событий 11 сентября как терроризма прямая атрибуция больше не требуется. В корпорации объясняют это тем, что требование непреднамеренно превратилось в помеху ясности и пониманию.
Общий принцип при этом сохраняется. Для новых случаев политически или идеологически мотивированного насилия CBC продолжит приписывать оценку причин и мотивов официальным лицам и экспертам.
К 25-летию терактов корпорация обещает большой цикл материалов.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.