Нынешняя тарифная война выглядит небывалой, но ровно тот же спор страна уже вела 38 лет назад, и почти теми же словами. Осенью 1988 года выборы превратились в референдум по одному вопросу: открывать ли границу для американских товаров и капитала.
Джон Тёрнер заблокировал соглашение через либеральное большинство в Сенате и вынудил правительство идти на выборы.
В дебатах 25 октября он обвинил Брайана Малруни в том, что тот продал страну, и перевел разговор с пошлин на суверенитет. Малруни отвечал, что это обычный коммерческий договор, расторжимый за полгода, и что патриотизм не монополия оппозиции.
Дебаты Тёрнер выиграл, а выборы проиграл: консерваторы взяли 169 мест против 83 и 43, хотя противники соглашения вместе собрали больше половины голосов.
Дальше было соглашение с 1 января 1989 года, потом NAFTA, потом CUSMA, продлевать которое американская сторона отказалась этим летом.
Аргумент Тёрнера про суверенитет тогда называли паникерством, а сегодня среди американских требований оказались ограничения на право Канады заключать сделки с другими странами и на защиту французского языка.
Разобрали всю историю: как дошло до выборов, чего именно боялись противники договора, что в нем было на самом деле и почему в 2026 году это читается как предсказание.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.