Колумнист Max Fawcett в Canada's National Observer описывает разгорающуюся «гражданскую войну» внутри канадского консервативного движения, которая, по его мнению, только начинается.
Автор напоминает: большинству канадцев угроза, которую представляет для страны Дональд Трамп, была очевидна почти с момента его появления на политической сцене в 2015 году. Исключение составляет канадское консервативное движение, которое по сей день расколото почти поровну по вопросу о том, друг им человек, неоднократно грозивший аннексией их страны, или враг. Этот раскол уже стоил консерваторам одних федеральных выборов, а теперь, пишет Fawcett, он может разорвать движение по швам.
Передовая линия этого конфликта, как ни странно, находится в Британской Колумбии. Толчком к неделям взаимных нападок, аналитических статей и внутренних распрей среди консерваторов по всей стране стала мимоходом брошенная на Calgary Stampede фраза Пьера Полиева о том, что узкая победа Керри-Линн Финдли на выборах лидера провинциальной партии стала «большой победой над либеральными лоббистами с востока».
Управление Финдли партией, отмеченное заигрыванием с MAGA-риторикой, включавшее наём альбертского сепаратиста и демонстративное игнорирование основных СМИ, поставило партию на грань распада всего через несколько месяцев после того, как она считалась фаворитом на предстоящих провинциальных выборах. Девять депутатов законодательного собрания уже вышли из фракции консерваторов Британской Колумбии, под руководством другого участника той же гонки за лидерство, Питера Милобара, сформировалась новая партия, и вполне возможно, что сама Финдли проиграет довыборы в округе Abbotsford-Mission — исход, которого правящая NDP Британской Колумбии, вероятно, предпочла бы избежать, учитывая, насколько неудачной она оказалась в роли лидера оппозиции.
Крис Санки, бывший кандидат от консерваторов Британской Колумбии при лидерстве Джона Растада, так охарактеризовал претензии к Финдли и её попытке импортировать в провинцию политику в стиле MAGA: «При руководстве Финдли это консервативное движение продемонстрировало глубокое неуважение к избирателям, правительству и базовым стандартам добросовестности, которых жители Британской Колумбии вправе ожидать от своих избранных представителей. Ещё более тревожен регресс партии в отношении коренных народов. Расистские, невежественные и совершенно неприемлемые взгляды, которые высказывались о коренных народах, для меня не абстракция. Это мой народ».
Автор колонки замечает, что поворот партии к более откровенно расистской риторике не должен удивлять: это движение годами сеяло страх, гнев и презрение к институтам, экспертизе и особенно к правам коренных народов по закону. Его сторонники раз за разом включались в культурные войны в стиле MAGA — от прав трансгендерных людей и возобновляемой энергетики до мнимого federal overreach вокруг страусиной фермы. А лидером они выбрали человека, обещавшего «грандиозное видение фундаментальных перемен», словно списанное со страниц речей Дональда Трампа. В своей речи на конвенте по выборам лидера в мае она заявила делегатам: «Мы можем стать силой, мощью в нашей стране, силой, которой больше не отказывают восточные и глобальные элиты, хищнические иностранные государства и наша собственная Конституция».
Fawcett пишет, что время покажет, разрушит ли лидерство Финдли партию консерваторов Британской Колумбии полностью или лишь искалечит её к следующим провинциальным выборам. В конечном счёте всё это, по мнению автора, лишь генеральная репетиция более масштабной битвы за будущее Консервативной партии Канады — битвы, которая всё больше сталкивает «цифровых воинов» Пьера Полиева с людьми, которые действительно умеют бороться за победу на выборах и добиваться её.
Марк Никсон, создатель онлайн-контента и инфлюенсер, приглашённый на съезд Консервативной партии Канады 2026 года, недавно опубликовал серию созданных с помощью ИИ мемов, атакующих Марка Карни и Канаду и восхваляющих Дональда Трампа. Более опытные консервативные голоса — журналист Postmedia Брайан Лилли, маркетолог Дэн Робертсон и бывший премьер Альберты Джейсон Кенни — поспешили осудить это, осознавая, какой ущерб подобная «квислинговская дрянь», как назвал это Кенни, наносит консервативному бренду в целом. Робертсон написал: «любой политик, который заигрывает с такими людьми, совершает политическое самоубийство».
Кенни, отмечает автор, знает толк в подобном на собственном опыте. Будучи лидером UCP, а затем премьером Альберты, он годами буквально прижимал таких людей к себе, разжигая в них праведный гнев по поводу якобы дурного обращения Оттавы с Альбертой и «атак» на нефтегазовую отрасль. Лишь когда их гнев обратился против него самого — за вялое и запоздалое введение мер общественного здравоохранения во время пандемии COVID-19, — он увидел, кем они на самом деле являются и во что он сам помог их превратить.
По мнению Fawcett, Полиев ещё не пришёл к такому же осознанию, по крайней мере публично. Вероятно, потому что он всё ещё лидер официальной оппозиции, всё ещё имеет доступ к Stornoway и всё ещё занимает самую заметную и высокооплачиваемую должность, какая у него, вероятно, когда-либо будет. Он понимает: любое публичное отречение от инфлюенсеров, которых он так долго культивировал, положит этому конец — возможно, даже с попыткой одного из них занять его место. Как отметила консервативная писательница Линда Торнбэк в недавней публикации на Substack, «[инфлюенсерам] Полиев больше не нужен, а вот Полиеву нужны они. Нужны потому, что он годами ослаблял все остальные пути к избирателям, потому что его отношения с традиционными медиа настолько отравлены, и потому что именно они помогли создать ту огромную внутрипартийную аудиторию, которая защитила его после поражения на выборах... То, что когда-то выглядело как контроль, всё больше похоже на зависимость».
Автор подчёркивает: быстрых решений здесь нет; даже новый лидер партии, менее склонный усиливать и потворствовать худшим сторонам цифровой культуры, не смог бы отменить годы ущерба, нанесённого Полиевом. Консервативные политики и публицисты десятилетие, прошедшее с первого избрания Трампа, пытались найти способы повторить его успех, подражать его манере и его формуле, вместо того чтобы увидеть в этом угрозу. Они активно заигрывали с антивакцинным движением, романтизировали конвой дальнобойщиков и сближались с самыми маргинальными элементами в своих рядах вместо того, чтобы отправить их «в угол». А теперь такие люди, как Кенни, якобы шокированы тем, что их собственные члены партии радикализировались в результате намеренной и целенаправленной попытки их радикализировать.
Как написал в недавней колонке журналист Toronto Star Ричард Уорника, «значительная часть консервативных избирателей и непропорционально большая доля партийной активистской базы живут оторванно от происходящего в реальном мире. Их волнуют теории заговора о COVID и изменении климата (а в Британской Колумбии — ещё и о страусах). Они одержимы трансгендерными людьми, а на канадском Западе — всё больше иммигрантами и правами коренных народов. Они по-прежнему видят в президенте США Дональде Трампе, даже сейчас, не переменчивого, деградирующего мошенника, а последнюю линию обороны против глобалистов, исламистов и вокизма».
По словам Fawcett, так выглядит мозг, который годами кормили пропагандой, яростью и прочими продуктами информационного эхо-камеры правых. Чтобы вернуть этих людей к реальности, потребуется отказаться от этой прибыльной эхо-камеры и признать уже нанесённый ею ущерб. Как отметил в соцсетях бывший советник Харпера Кен Боссенкул, «мы перешли от коалиции, ориентированной на тех, кто хочет чинить (пожилые мужчины), к коалиции, ориентированной на тех, кто хочет ломать (молодые мужчины). Это не аргументы. Это факты».
Автор соглашается: это действительно факты, и они возникли не случайно. Стране, по его словам, нужна более позитивная, принципиальная и патриотичная версия консервативной политики, о которой недавно говорил сам Кенни, чем та, что предлагается сейчас. Но получить её, заключает Fawcett, удастся только тогда, когда Кенни и его единомышленники поймут, что сами помогли создать того монстра, которого теперь пытаются уничтожить.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.
