Консервативная партия Канады тихо убрала из своей официальной программной книги поддержку законодательства о «праве на труд» (right-to-work). Это изменение, о котором не было публичного объявления, отражает усилия лидера партии Пьера Полиева отказаться от позиции, которую давно критикуют профсоюзы, в попытке привлечь голоса организованных рабочих.
Поправка была одобрена депутатами от консерваторов в марте и опубликована на сайте партии без публичного анонса. Это произошло после того, как на съезде партии в январе членам не удалось набрать достаточную поддержку для вынесения на обсуждение новой трудовой политики, которая точнее отражала бы предвыборную платформу партии на прошлых федеральных выборах.
Депутат от консерваторов Кайл Сибек, критик партии по вопросам труда, рассказал изданию Star, что каукус внёс изменение после того, как предложение обновить трудовую политику не получило достаточной поддержки от районных ассоциаций, чтобы вынести его на обсуждение съезда в январе.
Сибек отметил, что на прошлых федеральных выборах партия шла с обещанием не вносить антипрофсоюзные законопроекты. По его словам, изменение программной декларации, чтобы привести её в соответствие с предвыборной платформой, было сделано просто для того, чтобы избежать «путаницы в отношении позиции партии по таким вопросам, как право на труд, когда наступят следующие выборы, когда бы это ни случилось».
«Были люди, которые не поддерживали консерваторов и пытались представить старую программную декларацию как нашу платформу, хотя это, конечно, было не так, поэтому пришло время привести всё в соответствие», — сказал он.
До обновления официальная программная декларация Консервативной партии Канады прямо указывала, что партия «поддерживает законодательство о праве на труд, позволяющее добровольное членство в профсоюзах, включая студенческие союзы».
В ней также говорилось о поддержке партией «требования о том, чтобы профсоюзы подлежали полной, прозрачной ежегодной финансовой отчётности, пока они пользуются статусом некоммерческой организации и получают государственную поддержку в форме налогового вычета профсоюзных взносов».
Лидеры профсоюзов критиковали такие позиции ещё со времён правительства Харпера, когда Полиев выступал как их активный защитник.
С тех пор Полиев не только пытался дистанцироваться от своих прежних позиций, но и объяснял, как изменилось его мышление, включая пространное заявление два года назад, в котором он пообещал не вносить повторно антипрофсоюзные законопроекты, которые поддерживал ранее.
Согласно обновлённой программе, консерваторы поддерживают «политику, ставящую интересы работающих канадцев на первое место и признающую, что низкие налоги и меньше бюрократии для работодателей означают лучшие зарплаты и пенсии для работников».
Декларация также выражает поддержку «политики, обеспечивающей частным профсоюзным и непрофсоюзным учебным центрам их справедливую долю федеральных средств на обучение», а также приверженность справедливости в налоговой системе.
Сибек говорит, что он вынес предложенные изменения на рассмотрение консервативного каукуса, который проголосовал за них. Согласно конституции партии, лидер партии и каукус имеют право вносить такие поправки в программу в промежутках между съездами.
«Временная» политика теперь будет вынесена на голосование на следующем съезде партии, где, по словам Сибека, она автоматически попадёт на обсуждение.
«Это был вопрос, о котором я слышал громко и ясно, и мы внесли изменения в декларацию, отражающие позицию каукуса», — сказал он. «Я вполне уверен, что это будет поддержано членами партии на следующем программном съезде».
Президент национального профсоюза Unifor Лана Пейн заявила в комментарии для Star, что «давно пора, чтобы Консервативная партия... убрала поддержку "права на труд", которое угрожало бы хорошим рабочим местам по всей стране».
Президент Канадского конгресса труда Беа Бруске раскритиковала консерваторов за то, что назвала «долгую историю политики, ослабляющей профсоюзы и переговорную силу работников».
«Отказ от так называемой политики "права на труд" был бы значительным изменением, но оно временное, если только члены Консервативной партии не проголосуют за то, чтобы сделать его постоянным», — сказала она в заявлении.
Лэрри Сэвидж, преподающий трудовые исследования в Университете Брока, рассматривает это изменение как отражение эволюции Полиева в стремлении сделать консерваторов более привлекательными для рабочих и заручиться поддержкой профсоюзов по примеру, который выстроил премьер Онтарио Даг Форд.
«Тори понимают, что законодательство о праве на труд — это отравленная пилюля, которая мешает им закрепиться среди профсоюзных лидеров», — сказал Сэвидж.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.