Мнение | У Полиева партия или братство?

Сьюзан Делакурт, The Toronto Star

Фраза «фратхаус» — студенческое братство — обидела многих, но, возможно, точнее всего описывает атмосферу вокруг Пьера Полиева. Именно так охарактеризовал культуру в Консервативной партии бывший депутат Крис д’Антремон, недавно перешедший к либералам.

«Часто казалось, что я нахожусь не в серьёзной политической партии, а в братстве, где главное — кто с кем дружит и кого можно унизить», — сказал он в интервью CBC.

Ответ офиса Полиева был мгновенным и — как ни странно — лишь подтвердил слова д’Антремона. В заявлении его назвали «лжецом, обманувшим своих избирателей из-за обиды, что не получил должность заместителя спикера».

По словам журналистки, подобные выходки не делают политику привлекательной. Парламент всегда был ареной для острых перепалок, но под руководством Полиева агрессия и личные нападки стали фирменным стилем партии. В соцсетях сторонники лидера нередко демонстрируют ту же жесткость, превращая публичную дискуссию в травлю.

Д’Антремон, напомним, когда-то сам следил за порядком в Палате общин как заместитель спикера и неоднократно вынуждал консерваторов извиняться за нарушения правил. Именно в этот период он, по словам Делакурт, «устал от постоянного цирка».

В партии это называют «жарким политическим стилем», но для многих наблюдателей всё больше похоже на токсичную корпоративную культуру, где лояльность ценится выше профессионализма.

В январе Консервативную партию ждёт внутренний пересмотр лидерства Полиева, и нынешние скандалы могут стать индикатором более глубоких трещин. Одни члены партии восхищаются агрессивным подходом, другие уходят, не желая быть частью «дома без правил».

Делакурт делает вывод: если премьер Марк Карни действительно превращает правительство в «современную корпорацию», то Полиев, похоже, строит вокруг себя студенческое общежитие. И если канадская политика превращается в версию фильма Animal House, то «Дом общин» — слишком дорогое место для подобных игр.