Либералы фактически признали: запрет на одноразовый пластик оказался дорогостоящей фикцией.
Извинений ждать не приходится — но 20 декабря правительство сделало почти то же самое. В проекте поправок к федеральным правилам по пластику Оттава предлагает отменить запрет на экспорт пластиковых трубочек, столовых приборов, пакетов, держателей для колец, мешалок и другой упаковки. Документ открыт для общественного обсуждения до 28 февраля и, с высокой вероятностью, вскоре станет законом.
В тексте прямо сказано: экспортный запрет «не достигает экологических целей, соразмерных его экономическому ущербу». Проще говоря, окружающая среда от него не выигрывает, а канадские компании — теряют деньги и рынки. Зарубежные покупатели просто находят других поставщиков, а объёмы потребления пластика за пределами Канады не меняются.
Этот вывод, отмечает журналист, разрушает не только политику по пластику, но и более широкий подход либералов к нефти и газу. Можно сколько угодно ограничивать доступ к рынкам и наказывать своих производителей — спрос никуда не исчезнет. Покупатели уйдут к другим продавцам, даже если это геополитические противники. Европа уже прошла через это, оказавшись зависимой от российских энергоресурсов.
Антипластиковая кампания началась ещё в 2018 году. В 2021-м пластик внесли в список «токсичных веществ», а в 2022-м при министре экологии Стивене Гибо был объявлен многоэтапный запрет: сначала производство и импорт, затем продажи внутри страны, а к концу 2025 года — и экспорт.
При этом юридическая основа всей схемы шаткая. В 2023 году Федеральный суд признал неконституционным решение о классификации пластика как токсичного вещества, но запрет продолжает действовать, пока идёт апелляция.
Ещё в 2021 году федеральные власти оценивали, что будущий экспортный запрет ударит по более чем 100 производителям и лишит их около 69 млн долларов прибыли. Почти 90% экспорта шло в США — неудивительно, что контракты ушли, например, в Мексику. Статистика подтверждает: мексиканский экспорт пластика резко вырос и так и остался выше докризисного уровня.
Когда в ноябре 2025 года правительство вернулось к теме и стало оправдывать отмену запрета, выяснилось: лишь 44% компаний всё ещё производят запрещённый пластик. 48% уже ушли из бизнеса, ещё 8% были закрыты или выкуплены. Даже отраслевые ассоциации признают — для части компаний разворот слишком запоздал: экспорт уже был свёрнут.
Число потерянных рабочих мест правительство прямо не называет, но признаёт: если экспорт снова не разрешить, часть занятости будет вытеснена из экономики. Логичный вывод напрашивается сам — внутренний запрет уже уничтожил рабочие места.
Либералы подают отмену экспортного запрета как экономическую победу. Но внутренний запрет остаётся, а многие предприятия уже не вернутся. Даже если канадские пластиковые вилки снова поедут в США, старые контракты давно потеряны.
Отдельно Сарконак указывает на медлительность правительства Марка Карни: проект отмены появился уже после того, как запрет вступил в силу. Более ранние действия сократили бы ущерб.
Для климатических консультантов в Оттаве это был неловкий зигзаг политики. Для рабочих, потерявших работу из-за регулирования, — очередной удар по жизни. Когда Канада снова начнёт экспортировать одноразовый пластик, либералы представят это как успех. На деле же это попытка замести следы.
